「デザインを“真似る”のは悪いこと?」 ─ 守破離から学ぶ王道の成長法

デザイン
Beautiful light purple bird feathers pattern texture background.

第1章:デザイナーにとって“真似”とは何か?

「人のデザインを真似るのって、パクリじゃないの?」

この言葉、特に駆け出しのデザイナーからよく聞く話です。
確かに、“オリジナリティ”が評価されるこの世界において、
「真似=悪」と捉えてしまうのは、ある意味当然かもしれません。

でも実は、真似ること=創造の入り口なんです。
特にデザインのような感覚×技術のハイブリッド分野では、
「学ぶは真似ぶ」と言われるように、“真似ること”から始まる成長こそが王道なんですよね。

僕自身も、昔は「オレのデザイン力、全部独学なんで!」って言いたかった時期がありました(笑)
でも振り返ると、先人たちの作品を徹底的に模倣して、観察して、再現して
そこから自分なりのアレンジが生まれた──という流れがほとんどでした。

このプロセスには、日本の伝統的な学び方「守破離(しゅはり)」が深く関係しています。


第2章:守破離とは?─ 日本の“学びの型”

「守」:徹底的に型を守る

まずは「型」に倣い、素直に真似ることから始まります。
これは剣道や茶道、能楽などの世界でも共通している教えで、
オリジナリティはこの時点では求められません

デザインで言えば、

  • 優れたバナーの構成をそっくりそのまま再現してみる
  • 有名なサイトのUIをFigmaでトレースしてみる
  • 色使いや余白のバランスを一つずつ“写経”のように真似てみる

──これがまさに「守」です。

この段階でのポイントは、なぜこのような構成・配色・余白なのか?
という「意図」を読み解こうとする姿勢。
表面だけをなぞるのではなく、思考まで“模倣”するんです。

「破」:型を破る

ある程度、型が身につき“なぜそうするのか”が体得できてくると、
自分なりのアレンジや崩しができるようになってきます。これが「破」の段階。

例えば、

  • トレースしたデザインに独自の写真選びを加える
  • フォントを変えてみて印象の違いを試す
  • 配色のセオリーをあえて外してみる

というように、意識的に崩す=試行錯誤を重ねるタイミングです。

「ここまで来ると、もう“ただの模倣”とは違う」
──そう実感できたら、それは立派な“創作”の一歩です。

「離」:型から離れる

最終段階の「離」は、
型そのものから離れ、自分のスタイルや世界観を確立していくフェーズ。

この段階に入ると、他人のデザインに影響されることなく、
「自分の中の“違和感センサー”」で作品を整えていけるようになります。

ここまでくると、

  • 「この配置、なんか気持ち悪い」って思える
  • 「こうした方が見やすい」と判断できる
  • 「オレならこうする」って選べる

──そんな**“判断力”と“感性”が一致する瞬間**が訪れます。

でも、この「離」に至るには、
「守」と「破」をどれだけ丁寧に積み重ねてきたかがすごく大事なんです。


第3章:「真似る」ことの本質は“解像度を上げる”こと

ここで僕が声を大にして言いたいのは、
「真似る」って、“感覚の解像度”を上げる訓練だってこと。

例えば、ぱっと見はシンプルに見えるデザインでも、
いざ真似しようとすると──

  • あれ?この余白、なぜか整って見えない…
  • フォント、同じはずなのに“締まり”がない…
  • なんでこのボタン、クリックしたくなるんじゃろ?

…っていう細かい違和感が出てくるんよね。

それに気づけるかどうか。
そして、その違和感を“再現”するために手を動かし続けるか。

これが「センスを磨く」ってことなんです。


第4章:「真似=悪」じゃないけど、“無意識の模倣”はNG

さて、ここで一度立ち止まって考えてほしいのが、
「真似る」と「パクる」の違いです。

■ パクりとの違いって?

真似ること自体は学びのプロセスとして必要不可欠。
ただし、**「何も考えずに表面だけなぞること」**や
**「他人の成果を自分のものとして出す」**行為は、
当然ながら倫理的にも法的にもアウトです。

たとえば──

  • トレースしたデザインをそのままポートフォリオに掲載
  • 他者の作品を“自作”としてSNSに投稿
  • 商用案件でリファレンスをそのまま再現

これらは**「意図ある学び」ではなく、ただの盗用**。
特に商用に絡むと、著作権侵害にもなり得るので要注意です。

広島弁で言うと、「それ、ちょっとやりすぎじゃろ」ってやつですね(笑)


第5章:守破離を活かす“意図ある模倣”のコツ

では、どうすれば“学びとしての真似”を効果的に活かせるか?

ここでは、僕が実際にやって効果があったコツを紹介します。


✅ Step1:「模写対象」を明確に決める

たとえば、「余白感のあるミニマルデザインを学びたい」と思ったら、
BehanceやPinterestでそのジャンルに特化したデザインを5〜10個選び、
意識的に模写対象を絞ります。

「なんとなく良い感じ」ではなく、
「どこが学びたいポイントか」を明確にすることで、
模倣の質がグッと上がります。


✅ Step2:再現→比較→解説

手を動かして模写するだけで終わらせず、
以下の3ステップで振り返ることが大事。

  1. 再現:構成・配色・文字サイズまで完全再現
  2. 比較:オリジナルと自分の再現を並べて見比べる
  3. 解説:「どこが違う?」「なぜ違う?」を言語化

この「言語化」のステップが、抽象化能力を高めてくれます。


✅ Step3:“限定アレンジ”を入れる

完全模倣の次は、「ちょっとだけ変える」という練習。

たとえば──

  • 色だけ自分の好きな色に変えてみる
  • 写真だけを差し替えてみる
  • フォントを変えて印象の違いを体感

これを通じて、「自分の好みの傾向」や「違和感ポイント」が見えてきます。


第6章:守破離は“成長のループ”でもある

ここまで「守→破→離」と説明してきましたが、
実はこの3つは一度きりの流れではなく、ぐるぐる循環するループなんですよね。

成長するほど“新しい守”が見えてくる

たとえば、ある程度「離」に到達したと思っても──

  • 新しいジャンルに挑戦したとき
  • 自分の作風がマンネリ化してきたとき
  • トレンドが変わったとき

こういうタイミングで、また「守」に戻って“学び直す”ことが必要になります。

つまり、守破離って
**「デザイン人生を通して回り続ける“成長サイクル”」**なんです。

僕もいまだに、「あ、この人のデザイン、真似して勉強したいな〜」って思うこと、めっちゃありますから(笑)


第7章:「センス」は磨けるし、“模倣力”がそれを超える

デザインにおいてよく語られる「センス」という言葉。
でも、僕はこう思っています。

「センスがある人」って、実は“優秀な観察者”であり“良質な模倣者”なんじゃないか?


センス=「観察力」と「再現力」の掛け算

感覚でやってるように見えるデザイナーほど、実は──

  • 「このレイアウト、黄金比使ってるな」
  • 「この写真、彩度を抑えて文字が映えるようにしてるな」
  • 「余白の取り方がテンプレ通りじゃなくて自然」

…って具合に、無意識レベルで**“観察と分析”をしてる**んです。

つまり、“模倣する力”を突き詰めた先に
**「センスの正体」**がある。


「天才型」に見える人ほど、実は“守”を徹底してる

デザイン業界で「天才」と呼ばれているような人たちも、
インタビューで「初期はトレースしまくってた」と語ることは多いです。

たとえば──

  • 有名なタイポグラファーが、活字ポスターを100枚以上模写してた
  • UIデザイナーが、アプリデザインを毎日1枚トレースしてた
  • 映画ポスターを模写して構図のセオリーを体で覚えた

「センスある人」は、生まれつきじゃなく、意識的な訓練の積み重ねなんですよね。


第8章:教育現場でも「守破離」が効く理由

僕がたまに講師をやるとき、生徒さんたちに
「このデザイン、真似して作ってみて」と課題を出すことがあります。

その時に──

  • 「真似でいいんですか?」と驚かれたり
  • 「オリジナルじゃなくてもいいの?」と不安がられたり

ってことがあるんだけど、僕はこう答えます。

「“型”を知らずに“自分らしさ”を語っても、ただの自己満足になるけぇ」


教育で大事なのは、「意図をもった模倣」

むしろ“考えながら真似る”ことで、

  • 構成
  • 余白
  • 配色
  • ヒエラルキー(情報の強弱)

といった重要な要素が身体にしみ込むようになります。

真似ることで、逆に「自分らしさ」が研ぎ澄まされる。
これは教育現場でも、プロの現場でも変わらんと思う。


第9章:守破離の先にある“自分だけの美学”へ

「守破離」は単なる修行論じゃありません。
それは**“創造力の育成ルート”であり、
最終的には
「自分だけの美意識」に到達するための地図**なんです。


「守」があるからこそ「離」が活きる

「我流」は時に危険です。
でも、「型」を徹底的に守った上での我流は──

“型破り”ではなく、“型を極めた末の自由”

つまり、守破離の最終形は**“自在”**なんです。

  • 型を知っているけど、縛られない
  • セオリーを踏まえた上で、壊せる
  • 引き算すべき時と足し算すべき時を直感で判断できる

ここに至って、はじめて「オリジナリティ」や「センス」が
“言語化できる再現可能なスキル”として機能してきます。


おわりに:「真似る=学びの最高効率」やけぇ

「真似るのは悪いこと」
そう思っていた自分に言いたい。

「真似ることを、もっと誇ろう」

守破離は、クリエイターの基礎であり、最高の近道。
“良い模倣”を重ねていけば、自然と“自分のスタイル”が育ってきます。

僕も、まだまだ学びの途中。
先輩と一緒に、デザインの守破離、極めていきたいなって思っとるけぇ!


💬デザインの「守破離」で悩んでませんか?

  • トレースや模写のやり方が合ってるか不安
  • 「守」からどうやって「破」に移ればいいかわからん
  • 自分のスタイルってどうやって見つけるの?

そんなお悩み、デザイン相談フォームから気軽に聞いてみてください👇
▶️ デザインの相談はこちら

一緒に“型”を超えていきましょう!

コメント