第1章：その「なんか気持ち悪い」は、あながち間違ってない
デザインをある程度経験してくると、細かい違和感に気づけるようになってきますよね。
レイアウト、余白、色味、バランス、文字の組み……パッと見た瞬間に「うーん、なんか気持ち悪いな」って引っかかる感覚。
でも、言語化しようとすると急に詰まる。
「なんか、バランスが……」「ちょっと詰まりすぎてて……」「いや、なんか違うんですよね〜」
みたいな曖昧な表現になって、指示がフワッとしてしまう。
経験者ほど、この“違和感を説明できないストレス”に陥るんですよ。
でね、ここがすごく大事なポイントなんじゃけど──
『違和感』って、実は“感覚のエラー”じゃなくて、“記憶とのズレ”なんよ。
つまり脳が「過去の経験」や「ルール」と照らし合わせて、無意識に“変”を検知してる状態。
そのままにしとくとただのモヤモヤになるけど、ちゃんと言語化できれば「直す力」になる。
この記事では、その“違和感の正体”をロジカルに分解して、「どう言語化するか」「どう伝えるか」を一緒に掘っていきたいと思います。
第2章：「なんか変」は“4つのズレ”から起こる
違和感の原因って、だいたい以下の4つに分類できるんです。
- 視覚のズレ：バランス・整列・余白などの物理的な違和感
- 文脈のズレ：世界観・テイスト・ターゲットとの不一致
- 機能のズレ：目的と行動導線が噛み合ってない
- 文化のズレ：時代性・常識・期待値とのミスマッチ
たとえばバナー広告で、すごくポップでかわいいデザインなのに、紹介してる商品がハイエンド向けの高額アイテムだったら……？
それ、たぶん「文脈のズレ」ですね。
あるいは、ボタンがどこにあるのかわからないLPだったら、それは「機能のズレ」。
経験を積めば積むほど、無意識にこの4つの軸で違和感を感じ取ってるんですが、それを明確に分類して意識してる人は少ない。
だから、「なんか違う」ままで止まっちゃう。
この4軸の“どのズレ”なのか？を一つずつ照らしていくと、違和感はロジックで解剖できるようになります。
第3章：言語化のテンプレート「ズレ診断シート」
ここで、我々が実際に使ってる「ズレ診断シート」をシェアしてみます。
【ズレ診断テンプレート】
● 目的：このデザインのゴール（何を達成したいのか）
● 主役：一番目立たせたい要素は？
● 想定ユーザー：誰に向けてる？
● 違和感：なにが「変」だと感じた？（できるだけ主観で）
● 視覚のズレ：整列／余白／視線誘導は？
● 文脈のズレ：世界観やテイストは適切？
● 機能のズレ：導線や目的に合ってる？
● 文化のズレ：時代性や期待とズレてない？こうやって“診断モード”に切り替えることで、自分の感覚を客観視できるようになるんです。
「いや〜なんか違うんよ〜」から、「これは◯◯のズレやね」ってちゃんと指摘できるようになる。
つまり、“違和感の翻訳”ができるようになるわけですね。
次の章では、実際の事例を見ながら「違和感をどう直すか」まで深掘りしていきます。
第4章：「なんか気持ち悪い」の正体は“期待のズレ”
経験者が陥りやすい罠。それが「“なんか気持ち悪い”の沼」にハマることじゃと思います。
この「違和感」の正体、実はかなりシンプルで。
“設計時に意図していた期待”と、“実際に目にした瞬間の印象”にズレがある状態、これなんです。
たとえば…
- スタイリッシュに仕上げたつもりが、なぜか安っぽく見える
- 躍動感を出したくて斜め配置にしたのに、読みにくいだけに感じる
- ミニマルでシンプルにしたのに「手抜き？」と思われてしまう
…こういう時、「なんか違う…なんでや…」と悩むわけです。
けど、実際に起きてることはシンプルで。
「意図した感情」と「相手が受け取った印象」がズレてるだけ。
ここを言語化せずに感覚だけで追ってしまうと、経験がある分どんどん泥沼にハマります。
「あれ？こんなに時間かけたのに、結局直感で戻すんかい…」ってなるんよね。笑
だからこそ、“なんか気持ち悪い”を解決する第一歩は、
自分の“意図”を言葉にしておくこと。
- どんな雰囲気を出したいのか
- どんな人に、どんな気持ちになってほしいのか
- どこに注目してほしいのか
こういうことを事前に明文化しておくだけで、違和感の原因が特定しやすくなるんです。
第5章：「整ってるのに違和感」は“文脈”を無視してるから
ここが、経験者ほど見落としやすい落とし穴。
「パーツごとは綺麗にできてる」
「理屈としては正しい構成」
「色も問題ない、フォントもOK」
──なのに、なぜか全体が気持ち悪い。
こういう時に起きてるのは、**“文脈のミスマッチ”**です。
たとえば、
・ビジネス向けの資料に手書き風フォントを使う
・高級ブランドのLPにカラフルすぎるボタンを置く
・大人向けのサロンにポップなアイコンを使う
これ全部、文脈を読めてない例なんですよね。
パーツ単体はOKでも、「どこで、誰に、どう見られるか？」という文脈を無視すると、全体がチグハグになります。
これは服のコーディネートに似てます。
「トップスもボトムスも靴もおしゃれなのに、なんかダサい」って時あるでしょ？
あれって“場に合ってない”とか“テイストが混ざってる”とか、そういう理由じゃと思うんよ。
デザインもまさにそれで、
整ってるのに違和感がある時は、“文脈レベルでの違和感”が起きている。
経験者は設計スキルが高い分、こうした“文脈ズレ”が起きても表面的には気づきにくくなります。
だからこそ、常に「このデザインは、この状況に合っているか？」と自問するクセが必要なんですね。
第6章：違和感の対処法①──“言語化リスト”を持っておく
実務で活かすためには、違和感の正体を明文化するツールがあると便利です。
僕がおすすめするのは、“違和感チェックリスト”を自分なりに作っておくこと。
たとえば、こんな項目を持っておくと便利。
- 【印象】このデザインはどんな感情を引き出す？
- 【役割】この要素の役割は何？視線誘導？装飾？導線？
- 【文脈】誰に見せる？どんな状況で？
- 【トーン】色・形・余白感がターゲットに合ってる？
- 【体験】ユーザーが「気持ちよく流れを感じられる」か？
これをクライアントと共有してもいいし、自分用のチェックにも使えます。
要は、
**「気持ち悪い＝失敗」じゃなく、「気持ち悪い＝ズレてるだけ」**という感覚を持つこと。
そしてズレを見つけるのは、感覚よりも“言語”のほうが効率的なんです。
第7章：違和感の対処法②──“感覚のログ”を残す習慣
もうひとつの対処法は、自分の“感覚の履歴”を残すことです。
たとえば、
- なぜかこの色が気持ち悪く感じた
- この余白は広すぎる気がした
- このフォント、文脈に合ってない気がする
──こういった「なんか引っかかった」という微細な感覚を、言葉にしてメモしておく。
感覚って、その瞬間は鋭いけど、忘れるのも早いんよね。
でも、過去の“違和感の記録”を見返すと、
「あ、あのときも“線が細すぎて弱く見えた”って思ってたな」
「“角が丸すぎて安っぽく見えた”って記録しとったな」
──みたいに、感覚のパターンが見えてくるんです。
これが自分だけの“美意識辞書”になっていく。
経験者は特に、知識やテクニックが豊富な分、
“なんとなくで処理しがちな違和感”を見落としがち。
でも、感覚こそが経験者の財産。
それを言語に変えることで、さらに武器になるんです。
第8章：違和感の正体を掴んだ先にあるもの
最後に。
「違和感を言語化する」って、
言い換えれば「無意識を意識化する」ってことです。
- なぜそれが気になるのか
- どこにズレがあるのか
- それをどう整えるのか
こうしたことを言葉で捉える力は、
デザイナーとしての“言語と思考の筋トレ”になります。
そしてそれは、単なるデザインスキルを超えて、
戦略設計やクライアントワークにも直結していく。
「なんか気持ち悪い」を
「こうだからズレてるんですよ」って伝えられると、
相手からの信頼度も段違いです。
違和感は敵じゃない。
違和感は、デザインの“ナビゲーター”なんです。
だから僕は、違和感が出てきたら、ちょっと嬉しい。
「あ、ここにヒントがあるな」って。
「もっとよくできる余白があるな」って。
そんなふうに、違和感と仲良くなっていけたらええなと思います。
おわりに：違和感の言語化、試してみませんか？
ここまで読んでくださってありがとうございます。
この記事が「なんか気持ち悪い」を解消するヒントになれば嬉しいです。
「自分のデザインに違和感があるけど、言語化できない」
「誰かに客観的に見てもらいたい」
──そんなときは、お気軽に相談してください。
感覚を言葉にするお手伝い、得意です。
💬 デザイン相談はこちらからどうぞ！
https://docs.google.com/forms/d/1fptnXOg0HCzFWKg1Xldgi_IRyiHv3vwV-5uLtUMFA1s/edit
コメント